美国法律专业网站
 

偷拍性爱视频:不得作为呈堂证据 保姆诉美国餐饮巨头性侵反成被告

最新法律案例及资讯 » 2013年7月10日

法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2013年6月19日消息,美国知名连锁餐厅Waffle House的老板Joe Rogers被一名前保姆起诉,称前者利用雇主身份对她实施性侵(点此查看报道);Joe Rogers后来公开承认他与这名保姆确有不当性行为,但该名保姆也很难以“受胁迫”为由追究Rogers的法律责任,因为她作为证据的性爱录像是未经Rogers同意偷录下来的,无法被法庭认可,反而有可能成为侵犯对方隐私的不利证据。

 现年43岁的女子Mye Brindle起诉Rogers在她长达8年的家政服务期间长期对其实施性侵,称她如果不答应便会失去工作,其证据之一便是她暗中录下的与Rogers之间的性爱视频;而Rogers现在反诉对方侵犯隐私,以遭到精神损害为由索赔。

 Rogers称,他才是事件曝光的受害者,因此事遭到了严重打击,后来告诉妻子实情,获得了谅解,现在妻子也支持他起诉。Rogers的律师还要求对Brindle提起刑事指控。

 对于Mye Brindle来说,另一个坏消息是审理此案的法官Robert Leonard日前作出裁定,认为Brindle提供的性爱录像带系未经对方同意,私自录制,已构成侵犯他人隐私;这些录像可能是Brindle在律师怂恿下出示的。

 这一裁决对那些试图以私录的性爱视频要挟对方,或者打算以此作为起诉证据的人士敲响了警钟;私录相爱视频与大街上的公共摄像头所拍下的画面性质并不一样:后者安装在公共场合,而前者是室内偷拍,而性属于人的私密行为,其隐私应得到尊重,除非对方同意,否则偷拍就是违法。

 法佑律师指出,本案原告Brindle属于“搬起石头砸自己的脚”,不仅难以在性侵案中胜诉,还因侵犯隐私而成为被告,其教训值得借鉴;法佑网之前也报道过公司职员因偷录谈话内容而被起诉的例子(点此查看报道),可见在美国,将私录的音像作为证据需尤其谨慎,若未得到对方同意则属违法,还可能构成犯罪。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论