美国法律专业网站
 

密歇根州务卿拒为停遣移民发驾照遭起诉 律师称其误读联邦法律

最新法律案例及资讯 » 2012年12月21日

法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2012年12月19日消息,就在奥巴马颁布“停遣令”(Deferred Action for Childhood Arrivals policy),为制定《梦想法案》(Dream Act)做初步铺垫,广大青年移民踊跃报名(点此查看报导)之时;密歇根州务卿Ruth Johnson(见图)却宣布将不会向申请停遣合格的移民颁发驾驶证,理由是密歇根州法规定获得驾照者须在本州"合法居留(legally present)",而移民局此前提法是停遣移民并无“合法身份”(legal status),因此其无资格获取驾照。但此言一出即招致争议,美国公民自由联盟(ACLU)已代理无证移民团体对州务卿提起诉讼,称她此举是对联邦法律的误读。

 密州州务卿Johnson之前曾表示州政府会向获得停遣者发放为期四年的驾驶证,但在10月11日突然改口,称按照联邦规定,停遣令并未赋予申请合格者以合法身份,因此按照密州法律,他们不能取得该州的驾驶执照。

 目前全美大部分州份均已承诺将对停遣合格者发放驾照,但密歇根、亚利桑那和内布拉斯卡三个州的政府仍拒绝为其办理相关证件。

 ACLU现已联合全国移民法律中心(National Immigration Law Center)代理三名无证移民、一家青年移民团体和一名密歇根州居民,在底特律联邦法院对州务卿Johnson提起诉讼,称州政府拒绝颁发驾照之举会对年轻移民的生活带来极大不便。

 一名原告律师提到,州政府此举实际上使青年移民无法享受停遣令的益处,让他们几乎无法工作,毕竟密歇根的严冬并不适于步行上班。

 密歇根州务卿的发言人表示,他们之所以做出不予发证的决定,根据的是包括国土安全局局长Janet Napolitano在6月15日发布的备忘录(点此查看报道)在内的多份联邦文件,其中并未提及停遣移民的任何实质权利、居留身份和日后成为公民的途径,由此得出停遣移民“并无在美的合法居留权”。

 但原告律师指出,上述解释是对联邦文件的一种误读,“合法居留”(legal presence)与“合法身份”(legal status)是两个截然不同的概念,停遣移民实际上已经是“合法居留”,只是目前还没有合法身份而已。诉状要求法庭判决确认停遣移民属于合法居留,宣告密歇根有关州法无效,并禁止州务卿和州政府执行违法的政策。

 ACLU的律师亦表示,州务卿Johnson自身是移民的女儿,之前也曾积极配合联邦政府执行移民政策,此次拒绝颁发驾照可能是出于对联邦文件的误读,并非存心排外;希望借此次诉讼对有关概念予以澄清,以使州务卿认识到其确实对联邦法规存在重大误解。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论