美国法律专业网站
 

女学生起诉凤凰卫视高管性骚扰 因是实习而非雇员而被联邦法官驳回

最新法律案例及资讯 » 2013年10月25日

法佑网 Staff Legal Reporter报道

 一名凤凰卫视纽约实习生起诉该公司实行就业歧视,称她读硕士时到凤凰卫视实习期间,曾遭遇美洲台总编刘正铸性骚扰,要求赔偿;但法官却以原告当年为无薪实习,不属于正式雇员为由,驳回了她因恶劣工作环境而索赔的请求。法佑杨律师指出,本案在一定程度上显示了法律的局限性。

 本案原告王乐环(音,Lehuan Wang)在诉状中提到,她于2009年12月到纽约凤凰卫视参加无薪实习,上司是刘正铸。原告当时22岁,在雪城大学(Syracuse University)读新闻学硕士,打算毕业以后在凤凰卫视正式工作。她在实习一开始便向刘正铸打听过是否能进入凤凰卫视正式工作,刘告诉她可以在学生签证到期一年内在公司工作,如果能拿到工作签证,便不受一年期间限制,同事也提到凤凰卫视可以为员工申请工作签证。

 原告提到,2010年1月的一天,刘正铸在一次公司聚餐后要她留下来谈论工作的事,随后提到他有东西留在酒店,要开车去拿,路上却不合时宜地讲到了他认识的一个“阳具粗大”的黑人朋友,这让原告感觉非常不舒服,到了酒店后,原告以为刘会谈工作的事,没想到刘却奉承她美貌,随即紧紧抱住她,并伸手在她身上乱摸,原告明确表示她不想这样,随即快步走出了房间。

 原告提到,从这之后刘正铸再也没有提到过正式工作的事,却改口说公司每年有签证名额,所以不能为她办理工作签证,她因此在完成实习后便离开了凤凰卫视。当年夏天原告曾发信询问毕业后是否能到凤凰卫视工作,刘却邀她到大西洋城“谈论工作问题”,她知道这意味着什么,便拒绝了。

 原告认为凤凰卫视应当对刘正铸的行为负责,遂依照纽约市劳动法,以恶劣工作环境、性别歧视等为由,要求该公司赔偿损失。但法官却指出,原告在凤凰卫视的身份是无薪实习生,不属于法律上的“雇员”,因此也就无权依据劳动法对公司提起恶劣工作环境索赔请求,但原告仍有权以性别歧视为由起诉凤凰卫视未雇佣她。法庭遂于2013年10月3日宣布驳回原告的恶劣工作环境索赔要求,而对其余诉讼请求予以保留。

 杨律师指出,法官的本次裁定明显对处于弱势一方的原告并不公平,而凤凰卫视在其中无疑占了双重便宜:不仅不必支付工资,而且因为是无薪实习,对方便不能被认作雇员,也就无法对刘正铸的性骚扰行为提起诉讼。如果原告改以索赔工资为由起诉,反而可能更容易胜诉,但这样一来又容易导致性骚扰的索赔请求错过诉讼时效,可谓两难。本案在一定程度上反映了法律的局限性,结合以往数起无薪实习的劳动纠纷来看,法律对于无薪实习生权利的规定还亟待完善。

相关案例报道:

凤凰卫视刘正铸性丑闻详情曝光:曾胁迫摄影师之妻与其上床

法佑律师:凤凰卫视是否应对刘正铸性骚扰女下属行为负责?

多人在美起诉凤凰卫视美洲台,称前总编刘正铸长期性骚扰女下属

时尚杂志中国实习生挑战出版业巨头遇挫:法官已驳回集体诉讼

无薪酬实习有违公平劳动法案? 中国实习生带头在纽约起诉《时尚芭莎》

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论