法佑网案例分析专员独家报道

 知名喜剧演员罗宾∙威廉斯（Robin Williams）一生为观众带来无数笑声，晚年却因重病缠身而在家中自杀身亡，给世人留下无限感慨；而就在日前，他的遗孀和子女因对信托中有关遗产分配的条款发生争议而对簿公堂，威廉斯的子女称这场诉讼“令人心碎”。

 事件起因于威廉斯的遗孀苏珊（Susan，死者的第三任妻子）于去年12月在旧金山初审法院起诉称威廉斯的部分遗物本应属于她，却被其子女从她位于加州迪伯伦（Tiburon）的家中未经允许拿走。

 但威廉斯的三个孩子Zachary, Zelda 和 Cody却表示，苏珊这样做是“落井下石”，并提到她之前通过修改信托的方式已经从他们手中夺走了父亲的大部分遗物，包括衣物和个人物品，但她现在却仍不满足，这简直“令人心碎”。

 本次诉讼主要围绕威廉斯去世时在加州拥有的两套房产，一套位于拿帕（Napa），另一套位于迪伯伦，总价值超过700万美元。威廉斯之前立有一份信托，他在2011年与苏珊结婚之前，于2010年修改了这份信托，宣布将迪伯伦的房产及屋内物品在死后交给苏珊。威廉斯后来在2014年8月自杀身亡。

 但苏珊和子女对于信托协议中的“屋内物品”存在争议，因为威廉斯在信托协议中将“衣物、珠宝、第三次结婚前所照的个人照片、纪念品、生平所获奖项及其拿帕家中的个人物品”均赠予子女；而苏珊却要求法庭对其中的“纪念品”做一个定义，在她看来，所谓的“纪念品”应该只包括与威廉斯的名望有关的物品，而不该包括他生前收集的一些小玩意，而且他的表也不属于“珠宝”，所以不应该归子女所有。

 威廉斯的子女对于苏珊的解释提出明确反对，称父亲生前所收集的大量纪念品——日本动漫人偶、古代兵器、雕花盒子、戏剧面具、胸针……等等，若按照苏珊的解释均属于“小玩意”，这一点他们坚决不能同意。

 不过苏珊的律师表示，原告之所以起诉只是为了要求法庭对信托协议的部分术语下一个明确定义，而不是非要和子女抢夺亡夫的遗产，律师称双方对于诉讼的内容不见得会出现特别大的争议。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550