美国法律专业网站
 

Lipchitz遗孀生前转赠雕塑给男友行为有效 遗产委员会不享有雕塑所有权

最新法律案例及资讯 » 2012年3月7日

法佑网 Staff Legal Analyst 报道

纽约州最高法院(New York Court of Appeals)作出裁定,已故立体派艺术家雅克·利普希茨(Jacques Lipchitz,音译)的一件青铜雕塑作品并不能归其遗孀的遗产委员会所有,因为利普希茨的遗孀死前将这件作品赠送给了自己的男友。 

艺术大师利普希茨遗孀继承雕塑  其子将作品借到法国出展

20世纪20年代晚期,生于俄罗斯的利普希茨创作了一件重达1100磅的青铜雕塑——“哭泣”(The Cry,见图),1973年,利普希茨去世,他的遗孀——62岁的尤拉(Yulla Lipchitz,音译)继承了包括这件雕塑在内的多件作品。

1998年,尤拉第一次婚姻所生之子汉诺·莫特(Hanno Mott)将“哭泣”借到了法国巴黎卢浮宫附近的杜伊勒里公园(Tuileries Gardens),作为现代艺术作品进行展览。

2003年,尤拉去世,“哭泣”的所有权归属成了争议话题。

利普希茨遗孀去世前将雕塑转赠男友  所有权归属成争议话题

尤拉在去世前同一名名叫比昂迪·富里(Biond Fury,音译)的男子同居了17年,尤拉死后,这名男子出示了一张“哭泣”的照片,尤拉在这张照片上留下了手写的信息:

“我将这件雕塑——‘哭泣’——赠给我的好友比昂迪·富里,感谢他在我多年缠绵病榻的日子里为我做的一切。希望你有一个幸福的未来。尤拉·利普希茨,1997年10月2日于纽约。”

莫特称自己在借走雕塑时并不知晓母亲的赠与行为,2004年,马尔堡国际艺术品公司(Marlborough International Fine Art Establishment)已经用100万美元,购买了包括“哭泣”在内的4件作品。

2005年,富里将自己对“哭泣”的权利以20万美元的价格出售给了多伦多艺术品收藏家大卫·马维舒(David Mirvish)。

确权之诉一波三折  纽约最高法院认定“哭泣”归属马维舒

莫特在曼哈顿遗产法庭(Manhattan Surrogate's Court)对富里提起诉讼,要求确认雕塑的所有权,马维舒也在该法庭起诉莫特,要求莫特返还雕塑。

遗产法庭认定尤拉的赠与有效,遂判决“哭泣”归马维舒所有。

莫特提起上诉,上诉法庭认定,由于“哭泣”自1998年借给法国政府后就一直没有转移,马维舒受诉讼时效所限,不能提出返还主张。

纽约州最高法院7名法官一致同意推翻上诉法庭的认定。根据法官Susan Phillips Reid的法庭意见,马维舒提供了清楚而具有说服力的证据,证明当事人的生前赠与是有效的——赠与意图、交付、接受三个要素全部具备,因此遗产法院认定尤拉生前将“哭泣”转赠给富里的行为有效,鉴于富里已经将其权利转售给了马维舒,“哭泣”的所有权应属马维舒。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论