美国法律专业网站
 

遗产疑遭不当转让 Nina Simone女儿起诉母亲前夫

最新法律案例及资讯 » 2011年12月7日

法佑网  Staff Legal Reporter 报道

2011年12月2日,著名爵士歌手Nina Simone的女儿Lisa Simon Kelly向加利福尼亚州北部地区旧金山的联邦初审法院(United States District Court Northern District of California San Francisco)提起诉讼,要求法院干涉Nina前夫出售Nina所留下的音像资料以及个人财富,并裁定由Nina的遗产委员会获得此前出售Nina物品的1.55亿美元收入。

Kelly是Nina遗产委员会的执行人,这起诉讼的起诉对象是Wally Roker、ICU Ent. Dist.公司、Wally Roker Music公司、Andy Stroud, Inc.公司(ASI)以及Andrew B. Stroud。

她自2008年起就开始同Nina的前夫Andrew B. Stroud打官司,争议的关键就在于Nina所留下的物品(Nina Simone Materials,下简称NSM),NSM是新近提起的诉讼的争议焦点。

多次交易转移Nina物品  Nina女儿起诉母亲前夫

起诉状称,NSM是指Nina留下的唱片、未公开的私密日记以及个人财产。2011年10月17日,Kelly得知Stroud已经将NSM出售给了第三方——Roker,ICU Ent. Dist.公司的创始人和所有者,这家公司也被称为Wally Roker Music。

尽管Roker与Stroud的ASI之间订立了合同条款,但实际上,Roker并没有为现今所持有的NSM支付相应对价——2005年9月21日,作为Stroud聘用的专家,Roker对NSM的估价为155,625,000.00美元。

Stroud的这一财产出售行为紧随一系列骗局之后,Stroud操纵这一骗局,借此转移资产,NSM可能是Stroud手头最值钱的资产,他首先在自己和自己所有的多个空壳公司之间展开交易,随后又同第三方Roker交易。

起诉状称,原告认为Stroud最初将NSM转移给ASI的交易是虚假的,Stroud实际控释ASI,而ASI并没有独立意志,Stroud利用他对ASI的控制进行了虚假的交易,借此阻挠原告。原告本可以通过法院判决,成为判定债权人(judgment creditor)。

此前法庭已经在诉讼中认定,Stroud对NSM的持有直接源于他对这些物品的非法强占,原告可依此起诉Stroud。

Stroud随后指挥ASI将NSM出售给Roker,这一做法的意图在于再次欺骗Nina遗产委员会,并进一步耗光这部分财产,抗拒遗产委员会对这些财产的执行行为。

实际上,就在2011年11月21日,Stroud就曾经在宣誓的情况下公开表示自己知道Roker没有买NSM的资金,并正在为购买NSM筹集资金,然而Stroud还是指挥ASI将NSM转让给了Roker。

多次联系遗产受让人未果  Nina女儿称受让并非善意

自得知NSM被转让给Roker,原告及Nina的遗产委员会从2011年10月25日开始到11月28日,采用电话留言、书面等方式多次尝试联系Roker商讨NSM相关事宜,甚至在11月7日向Roker送达了传票,但Roker并未出席11月16日的取证,而是提前两天(也即11月14日)发电子邮件表示自己在指定日期无法出席,却又没有提供可选的日期,也没有提供任何文件。

原告方就Roker 11月14日的电子邮件多次联系Roker,然而却没有得到任何回应。

Roker同Stroud相识47年,原告在起诉状中表示,Roker对于Nina遗产委员会对NSM的主张是知情的,原告认为Roker在受让NSM一事上既不存在善意,也没有支付合理对价——实际上他分文未付。

原告要求法庭认定诉讼所涉及的NSM系Stroud不当转让给Roker,重新计算这些物品的价值以及法定信托所征收的费用,并裁定由原告获得不当转让所应得的1.55亿美元。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论