法佑网  Staff Legal Reporter 报道

2011年12月2日，著名爵士歌手Nina Simone的女儿Lisa Simon Kelly向加利福尼亚州北部地区旧金山的联邦初审法院（United States District Court Northern District of California San Francisco）提起诉讼，要求法院干涉Nina前夫出售Nina所留下的音像资料以及个人财富，并裁定由Nina的遗产委员会获得此前出售Nina物品的1.55亿美元收入。

Kelly是Nina遗产委员会的执行人，这起诉讼的起诉对象是Wally Roker、ICU Ent. Dist.公司、Wally Roker Music公司、Andy Stroud, Inc.公司（ASI）以及Andrew B. Stroud。

她自2008年起就开始同Nina的前夫Andrew B. Stroud打官司，争议的关键就在于Nina所留下的物品（Nina Simone Materials，下简称NSM），NSM是新近提起的诉讼的争议焦点。

多次交易转移Nina物品  Nina女儿起诉母亲前夫

起诉状称，NSM是指Nina留下的唱片、未公开的私密日记以及个人财产。2011年10月17日，Kelly得知Stroud已经将NSM出售给了第三方——Roker，ICU Ent. Dist.公司的创始人和所有者，这家公司也被称为Wally Roker Music。

尽管Roker与Stroud的ASI之间订立了合同条款，但实际上，Roker并没有为现今所持有的NSM支付相应对价——2005年9月21日，作为Stroud聘用的专家，Roker对NSM的估价为155,625,000.00美元。

Stroud的这一财产出售行为紧随一系列骗局之后，Stroud操纵这一骗局，借此转移资产，NSM可能是Stroud手头最值钱的资产，他首先在自己和自己所有的多个空壳公司之间展开交易，随后又同第三方Roker交易。

起诉状称，原告认为Stroud最初将NSM转移给ASI的交易是虚假的，Stroud实际控释ASI，而ASI并没有独立意志，Stroud利用他对ASI的控制进行了虚假的交易，借此阻挠原告。原告本可以通过法院判决，成为判定债权人（judgment creditor）。

此前法庭已经在诉讼中认定，Stroud对NSM的持有直接源于他对这些物品的非法强占，原告可依此起诉Stroud。

Stroud随后指挥ASI将NSM出售给Roker，这一做法的意图在于再次欺骗Nina遗产委员会，并进一步耗光这部分财产，抗拒遗产委员会对这些财产的执行行为。

实际上，就在2011年11月21日，Stroud就曾经在宣誓的情况下公开表示自己知道Roker没有买NSM的资金，并正在为购买NSM筹集资金，然而Stroud还是指挥ASI将NSM转让给了Roker。

多次联系遗产受让人未果  Nina女儿称受让并非善意

自得知NSM被转让给Roker，原告及Nina的遗产委员会从2011年10月25日开始到11月28日，采用电话留言、书面等方式多次尝试联系Roker商讨NSM相关事宜，甚至在11月7日向Roker送达了传票，但Roker并未出席11月16日的取证，而是提前两天（也即11月14日）发电子邮件表示自己在指定日期无法出席，却又没有提供可选的日期，也没有提供任何文件。

原告方就Roker 11月14日的电子邮件多次联系Roker，然而却没有得到任何回应。

Roker同Stroud相识47年，原告在起诉状中表示，Roker对于Nina遗产委员会对NSM的主张是知情的，原告认为Roker在受让NSM一事上既不存在善意，也没有支付合理对价——实际上他分文未付。

原告要求法庭认定诉讼所涉及的NSM系Stroud不当转让给Roker，重新计算这些物品的价值以及法定信托所征收的费用，并裁定由原告获得不当转让所应得的1.55亿美元。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550