美国法律专业网站
 

薄王案外案:章子怡称20万保证金"太高" 回复称最多只付2.1万 1/25日听证

最新法律案例及资讯 » 2013年1月6日

法佑网Staff Legal Analyst 报道

 2013年1月4日消息,继博讯网提交动议称章子怡起诉系打压言论自由,援引加州反SLAPP法规,申请法庭下令对方预付20万保证金后(点此查看报道),章子怡亦通过律师提交动议,称对方的保证金请求“于法无据”,建议法庭驳回,并称对方夸大了律师费的数额,称即便法庭同意博讯动议,原告最多也只能支付2.1万美元保证金。

 章子怡的律师称,首先,博讯网要求预付保证金的依据是加州法规,但本案在联邦法庭审理,因此法庭并无必要遵从;其次,并没有证据显示被告万一胜诉,则可能面临无法得到赔偿的危险,因此让原告预先缴纳保证金实无必要。

 原告还在动议中提出,被告所主张预付的20万美元保证金属于“天文数字”,博讯在动议中未能提供充分的证据,以证明其律师在本案中的工作时间将会超过300个小时,因此20万美元律师费的数额存在严重夸大;根据原告律师的推算,博讯律师为提交反SLAPP动议而投入的实际工作时间不会超过50个小时,现申请法院限制预付保证金的数额,按照每小时425美元计算,其总额不会超过21,250美元。

 章子怡的律师在动议结尾要求法庭驳回博讯要求预付保证金的动议,并提出即使法庭认可博讯的请求,该保证金的数额也不应超过21,250美元。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论