法佑网  Staff Legal Reporter 报道

2012年1月3日纽约南区联邦初审法院（U.S.D.C. Southern District of New York）消息，一名联邦法官裁定， 社交网站如Photobucket.com等照片共享社区并无义务对用户上传的内容进行自我审查（Self-Police），即使上述内容存在侵犯版权的嫌疑也是如此；这一裁决的出台在电子版权法领域无疑具有其显著意义。

画家起诉称版权遭侵犯网站有责

本案原告 Sheila Wolk是一名画家，她从事这一行业已经超过40余年，在网上开有自己的商店出售画作；不过她提到自己在注册Photobucket.com之前，还根本不知道URL的含义。

Wolk利用软件给自己的画作图像加上水印，以防止未付费的用户非法下载她的作品；但她不知道，同一款软件也有去除水印的功能。

她在2007年至2008年初注意到自己的画作图像在网络上被非法传播、展示并修改；数月后她将此事告知了Photobucket.com。

Wolk在2010年7月将图像处理软件的提供商Kodak Imaging Network、柯达公司（Eastman Kodak Co），以及Photobucket.com告上法庭，声称上述公司对侵权行为负有责任，要求赔偿。

联邦法官：网站实施自我审查并不现实

联邦法官Robert Sweet于2011年12月21日驳回了原告的诉讼请求，认为照片共享网站没有义务实施自我审查。

法官指出，原告的照片通过Kodak Gallery网站被复制、传播的过程是一个自动的、并无任何柯达雇员人工干预的过程，这种自动化的过程并非缘于被告的意志行为。

他同时提到，Photobucket上共有90亿张用户上传的图像，如果真按原告所说，那么该网站就有义务去审查每一张图片，查看其中是否有侵权嫌疑；而这是不可能的。

业界巨头呼吁放宽版权钳制

这一裁决同业界的行动可谓遥相呼应，Facebook, Google和Twitter计划在2012年1月24日发起黑白行动，以此来抗议《制止网络盗版法案》（Stop Online Piracy Act）的出台；根据此法案，联邦政府将有权关闭那些涉嫌侵犯版权的网站。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550