法佑网 Legal Reporter Mia 报道

三十多年前，著名法国奢侈品品牌“爱马仕”在中国注册英文“HERMES”商标后，迟迟没有注册对应的中文商标。三十年后，当他们看到同音“爱玛仕”商标被某中国制衣公司注册后，找到商评委要求撤销却遭到拒绝。

爱马仕以自己的中文商标属于未注册的驰名商标为由，将商评委告上法庭。2012年2月，法院维持商评委的决定，这也意味着“爱马仕”今后在中国的衣物市场上，将遭遇“爱玛仕”的同台竞技。

HERMES在华商标注册存疏漏 同音中文商标遭抢注

早在1977年，“HERMES”及图形便向中国商标局提出了注册申请，此后被核准在国内注册。然而，该品牌在大陆地区仅注册了英文商标，却没注册对应的“爱马仕”中文商标。

1995年12月25日，内地达丰制衣公司向商标局提出注册“爱玛仕”商标，指定用于衣物等商品，商标局经初步审定并公告。

持有“HERMES”商标的埃尔梅斯国际于1997年6月27日对该商标提出异议，认为“爱玛仕”与其对应中文名“爱马仕”读音一致，构成近似商标。异议申请被拒绝后，埃尔梅斯国际提出复审。2001年11月27日，商标评审委员会作出裁定，准予“爱玛仕”商标注册。

商标之争缠斗十余年 “爱马仕”屡战屡败

2009年7月10日，埃尔梅斯国际再次向商标评审委员会提出撤销争议“爱玛仕”商标注册的申请。商标评审委员会于2011年5月3日作出裁定，维持“爱玛仕”商标。埃尔梅斯国际不服裁定起诉商评委。

埃尔梅斯国际认为，该公司的“HERMES”商标在世界范围内具有极高知名度。“爱马仕”作为与“HERMES”直接对应的中文商标，在中国应该被认定为未注册的驰名商标；达丰制衣公司抢注的“爱玛仕”，是对“HERMES/爱马仕”的翻译、模仿，是以欺骗或者不正当手段获得商标注册的行为。据此，埃尔梅斯国际请求法院撤销商评委裁定，并判令其重新作出裁定。

商评委辩称，其裁定认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，坚持该裁定的意见，请求法院予以维持。第三人达丰制衣公司表示同意商评委意见，请求法院维持裁定。

法院不认可“爱马仕”驰名 山寨“爱玛仕”获准

法院审理认为，埃尔梅斯国际提交的大部分证据形成时间，都晚于“爱玛仕”商标申请注册日。相关证据均是媒体报道，且均发生在香港地区，不足以证明埃尔梅斯国际尚未注册的“爱马仕”已为中国大陆相关公众知悉，所以“爱马仕”不构成未注册的驰名商标。此外也没充分证据证明“爱玛仕”是以欺骗或其他不正当手段取得的。法院最终判决维持商评委的裁定，维持系争“爱玛仕”商标的注册。

最近，一些其他的跨国公司在华也纷纷卷入商标纠纷，比如闹得沸沸扬扬的苹果公司“iPad”商标之争（点此查看报道）。同期，NBA巨星迈克尔﹒乔丹也正式在华起诉中国运动服饰生产商乔丹体育股份有限公司，指控后者非法注册和使用其中文名（点此查看报道）。国际品牌在华屡遭商标滑铁卢，不能不引起重视。

编者点评：

中国商标法第十三条规定，就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。

中国商标采注册优先原则，未注册的商标获得的法律保护是非常有限的。本案中，埃尔梅斯国际没有抢先注册自己的中文名称，若想要阻止他人抢注与中文“爱马仕”相似的商标，唯一的方法就是证明“爱马仕”是其未注册的驰名商标。然而中国法院并未认可埃尔梅斯国际提交的证据，争议的“爱玛仕”商标最终得以保留。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550