美国法律专业网站
 

华裔金融家遭前女下属索赔8亿案:双方律师已作结案陈词

最新法律案例及资讯 » 2015年6月28日

法佑网案例分析专员独家报道

 华尔街金融人物、反向并购专家魏天冰(音,Benjamin Tianbing Wey)遭昔日女下属Hanna Bouveng起诉性骚扰并索赔8亿美元一案,其法庭审理于6月26日暂告一段落,双方律师已分别作了结案陈词,接下来将等待陪审团做出评议。

 法佑特派记者吴远陶于6月26日专程前往法庭参加本案庭审,当天到庭人数比平常更多,包括双方亲友、记者及法学院学生等;辩方律师首先做结案陈词,接下来是原告律师。

 辩方律师首先提醒陪审团他在两周前对案情所作的两点陈述,第一,他认为本案没有赢家,因为双方当事人在事件中都表现出了不好的一面,这一点“无法挽回”;第二,他提醒陪审团在法庭上要避免感情用事,而要考查事实才能得出正确的结论。

 辩方律师表示,原告的指控并不属实,并提到她从未准确提供过她所宣称第一次与被告上床的日期,而且她之前从未将此事告诉他人,只是在自己被解雇之后才宣布有这回事;辩护律师还表示原告屡次修改了这段经历的内容,前后矛盾,例如一开始称事情发生在2013年12月,但得知魏当时和家人外出旅行后,又改口说是在2014年1月左右。

 律师还提到,如果二人真的发生过性关系,魏天冰肯定会发过一些露骨的短信,但事实上这类短信“一条也没有”;甚至在原告的故事版本中,魏天冰也未曾对她使用暴力,这说明根本没有违法行为发生。律师还提到魏在为原告租下公寓前,曾征得妻子同意,如果他租下公寓的目的只是想金屋藏娇,进一步接近原告,则完全没有必要这么做;律师一再强调,原告起诉的目的“只是为了勒索”,而且她“从未想过自己必须出庭作证”。

 而原告律师在结案陈词中则表示,本案绝非男女之间的情感纠纷,而是涉及违法的报复和诽谤;原告律师坚决否认对方律师所称“勒索”一说,并举出魏天冰之前发给原告的多封邮件,暗示魏曾试图“竭力挽回”她的心,并提醒陪审团“不要看魏说过什么,而要看他做了什么”。

 原告律师谴责魏“竭力掩盖真相”,拒绝承担责任,而且对此毫无愧疚之意,并表示魏和他的妻子在法庭上流泪“只是为了掩盖事实”。律师还提到魏在网上发表诽谤原告的言论,侮蔑她勒索和超期居留美国,甚至称她是“婊子”,考虑到这些内容不见得会有读者,魏还动用资源,采取搜索引擎优化(SEO)手段使这些网页出现在Google搜索的头条,对原告的名誉构成了严重的损害;魏甚至不敢承认这些文章是他写的,而采用Sam Patterson的笔名发表,上述文章在庭审开始前从网站上被撤下。

 原告律师表示,魏并非一名调查记者,但却是一名“跟踪癖”,原告为防止被跟踪,甚至在家里安装警报装置,并且外出时提心吊胆,生怕被偷拍,还提到魏曾跟踪她到瑞典,因为魏曾经在一个瑞典朋友的咖啡馆中“不经意遇见她”;尽管辩方律师提到魏当时是去瑞典办事,但原告律师称这“绝非巧合”。

 原告律师还表示,辩方拿出原告和朋友一起开心的照片试图证明她“并未受到精神损害”,这不仅是在侮辱原告,而且“简直是在侮辱人的智商”。律师建议陪审团对被告判决高额赔偿,因为魏对原告造成了“非常严重的损害”,其中包括:性侵,2500万美元;强迫性关系,2500万美元;性骚扰,2500万美元;诽谤,2500万美元;诋毁,2500万美元。陪审团将在接下来的时间里作出评议。

相关案例报道:

律师:知名华裔金融家将瑞典美女骗上床 但“仅持续两分钟”

8亿美元天价性骚扰案仍在审 瑞典美女称遭华裔金融家继续骚扰

涉嫌滥用反向并购,纽约国际集团办公室及Benjamin Wey个人住所遭搜查

华尔街反向并购专家被诉性骚扰美女求偿7千5百万美元

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 

标签: 性骚扰 报复

独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论