为迅速抓捕前洛杉矶警员Dorner，以阻止他继续滥杀无辜，解除大众恐惧，点此查看报道） 洛杉矶市长 Antonio Villaraigosa 于 2013年2月10日公布悬赏100万美元给提供抓捕 Dorner 线索的大众，在此后的几小时后， 警方就收到上百条线索，称可提供Dorner的线索, 到2月12日下午4时左右，Dorner被警方围困于大熊湖的木屋中，在与警方交火后不久葬身火海，成为一具焦尸为止， 警方共收到上千条关于Dorner藏身的线索，其中有几条关键线索帮助警方找到了Dorner藏身的小木屋。

 那么,这百万奖金应该归谁？

 虽然洛杉矶市长公开在电视上宣布悬赏100万美元以征求逮捕Dorner归案的线索，应该是一个政府与线索提供人的一个有效合同，理当履行，但是，我们先来看看市长悬赏的原文：The mayor announced a $1 million reward for information that would lead to the "capture and conviction" of Christopher Dorner,  市长说的是领奖的前提是民众提供的线索帮助警方“逮捕Dorner并定罪”，由于Dorner并未被警方“逮捕”，而是葬身火海，成为了一具焦尸，那么，从合同法的角度来讲，提供线索的民众可能并未满足合同的前提条件，市府可以收回奖金，不予兑现。

 那么，提供线索的民众是否就该“自认倒霉”呢？

 两点建议，第一，不要轻易放弃，因该与市府联系要求兑现悬赏，第二，如果市府拒绝，可以起诉市府违约，法律依据是："capture and conviction"不是只能机械解读为“逮捕并定罪”，“capture the suspect”在此案中，也可以非常合理地理解为将嫌犯“困死” “corner the suspect”，相信，如果开庭让评审团来判此案， 评审团员应该会接受 “capture”的灵活的解读，让市府兑现承诺。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550