美国法律专业网站
 

乐卡克状告售假 走秀网坚称正品 “法国公鸡”商标等待法庭判决

法佑网Staff Legal Analyst 报道

 

发布时间:2011-04-25

  网上商城与传统代理商再起争执。乐卡克认为走秀网通过嘀嗒团团购的“法国公鸡”乐卡克鞋是假冒伪劣产品并涉嫌侵权,而2011424日走秀网方面坚称所售商品得到欧洲公司的相关授权,产品是正品。乐卡克公司认为,乐卡克在中国内地拥有独家代理和商标使用权,即使走秀网具有相关授权也不代表其在内地销售“法国公鸡”产品是合法。

  乐卡克于422日召开维权发布会,称嘀嗒团团购网销售的乐卡克运动鞋为假冒产品,并侵犯了乐卡克在中国内地的独家代理权和商标使用权,将对嘀嗒团及其供货商走秀网提出诉讼。

  宁波乐卡克公司总经理王可在接受记者采访时表示,乐卡克商标在中国的商标专用权人为日本“株式会社迪桑特”,宁波乐卡克服饰有限公司为内地惟一获得商标专用权人授权使用乐卡克商标的企业,上述两家网站的行为涉嫌构成商标侵权。

  不过,走秀网给媒体发出的声明称,走秀网所售的“公鸡”鞋授权来自品牌的欧洲公司,并拥有相关授权文件,可以在司法机关的要求下提供并配合调查。“走秀网所销售的‘公鸡’鞋和其他商品一样都是品牌正品。”走秀网公共事务负责人邬颖茹强调,互联网让商务的采购和销售都变得无国界,这对传统贸易来说,无疑是一个巨大的冲击。言下之意,乐卡克剑指走秀网是因为网上商城与传统代理商之间的利益冲突。

  对于走秀网的声明,乐卡克方面代表律师杨凯昨日向记者解释,根据我国《商标法》相关规定,商标权作为知识产权,具有地域性特点。尽管其目前没有看到走秀网的相关授权文件,但即使走秀网获得欧洲公司的授权,其也只能在授权企业注册国国内使用被授权商标,而在中国内地使用“法国公鸡”商标就构成侵权。

  而事件的另一方,嘀嗒团从事件之初就力争撇清关系。嘀嗒团就乐卡克指责走秀网售假、侵权之事表示,这个事件属于走秀网与宁波乐卡克之间的商标权纠纷,嘀嗒团只是第三方推广平台。在对供货商的审核过程中,走秀网方面曾承诺100%为正品,并提供法国公鸡代理权的资质证明。

据悉,今年312日,走秀网与嘀嗒团合作对一款乐卡克鞋发起99元团购活动,最终有1800多人参加团购。

 

编者按:

本案涉及到了两个焦点问题。

首先,走秀网提供的运动鞋如果被证明确是从欧洲公司进口的,区别于传统的假冒商品,这些运动鞋从某种程度上也可以被看作是“正品”。不过知识产权具有地域性,即根据一国法律所取得的知识产权,仅在该国领域内有效,在其它国家原则上不发生效力。这是被普遍公认的一项原则。走秀网即使进口的是产自国外的正品,但是和国内商标权人的利益相冲突时,也可能涉及侵权。

本案可能会涉及到商标平行进口的问题。所谓商标平行进口是指在国际货物买卖中,未经商标权人许可,第三方进口并出售带有相同商标的货物。与黑市交易的货物不同,平行进口的货物是合法货物,是拥有合法商标的真货,而黑市上交易的货物多是假货,或盗窃、走私的货物。正因为平行进口的货物是合法的货物,且这种进口有时的确会损害到商标权人的利益,所以商标权人寻求法律救济时,一般均会请求法院认定该进口行为侵犯其商标权。然而目前我国法律并没有明确就商标平行进口的问题作出明确规定,所以本案的最终结果仍有悬念。

其次,作为中间团购商的嘀嗒团是否侵犯了乐卡克的商标权?中国商标法五十六有规定,销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品,能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的,不承担赔偿责任。也即是说嘀嗒团如果证明自己已经尽了合理的审查义务,且确实不知道走秀网提供的运动鞋是侵权商品,那么根据本法条可能被法院判定免责。

本案尚在诉讼过程中,法佑网将会保持继续关注。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 650-3311852     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论