法佑网 Legal Reporter Mia 报道

从加拿大来沪工作的华人邓开普驾驶电动自行车上路，因上海某停车公司驾驶员驾驶的车辆突然紧急刹车，导致驾驶电动自行车的邓开普规避不及倒地受伤，交警部门认定机动车驾驶员承担事故全责。而受伤的邓开普在沪暂时作了处置后，飞赴香港进行医治，事后肇事车辆单位及保险公司均拒绝赔偿邓开普在香港的治疗费用，邓开普遂诉至法院，提出了总计22.3万余元的各类赔偿费用。

2012年3月，上海静安区人民法院判决认定邓开普在香港治疗费用的诉求属合理，由保险公司在交强险范围内赔偿12万元；由停车公司赔偿各类费用余款76507.72元。

中国司机违章驾驶致老外受伤 赴港治疗花费不菲

2009年12月5日中午12时许，停车公司刘某驾驶一辆中型专项作业车沿奉贤路逆向行驶，适逢41岁的邓开普驾驶电动自行车行驶在同一道路上。刘某开至江宁路路口150米处时为避让行人采取制动措施，为了避免与刘某相撞，邓开普随后也紧急刹车并倒地受伤。交警部门认定刘某违反单行道禁行标志违章行驶，对事故承担全部责任。

事故发生后，邓开普先在沪上两家医院治疗，后于2009年12月9日至2010年6月16日，邓开普转至香港ST.TERESA(圣德肋撒)等当地多家医院、康复中心接受治疗检查，期间产生诊疗费、机票费、住所费等费用达近10万元港币。

2010年8月上旬，邓开普聘请律师向法院起诉，要求肇事单位停车公司及保险公司共同赔偿医疗费、赴香港机票及香港交通费、误工费等共计22.38万余元。

伤者索赔在港医药费及交通费 法院支持部分索赔

法庭上，保险公司辩称，邓开普伤情在大陆地区完全可治愈，无需前往香港治疗，故对邓开普医疗费中在香港发生的部分不予认可。

停车公司也辩称，司机刘某违章与邓开普的伤害没有必然的因果关系，因为双方并未发生碰撞。

法院认为，交通事故的发生，并不以碰撞为前提；根据交警部门认定书，是刘某的违章行为直接导致邓开普受伤，停车公司应承担全部责任。

涉及邓开普赴香港治疗的费用，法院认为，只要在不是恶意增加医疗费用的前提下，伤者有权选择其信赖的医疗机构和治疗方案。审理中，法院还了解到，若邓开普在上海医疗机构接受治疗，可能产生的费用将大于邓开普在香港就医产生的费用，故邓开普选择去香港接受治疗并未恶意增加医疗费。

法院还认为，邓开普索赔往返香港的交通费，这是邓开普自行择医的结果，并非必要的开销，现除保险公司和停车公司一致同意承担的500元上海交通费用外，其余费用法院均不予支持。法院结合邓开普的伤情，酌情认定了邓开普的误工费损失、休息期限、营养费及精神损害抚慰金等费用，遂作出了一审判决。

编者点评：

在人体伤害案件中，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。受害人有权根据病情和医疗机构治疗水平、技术条件、服务质量、患者信任度等具体情形选择就医医院，不受就近就地选择医疗机构和转院须经原就诊医院同意的限制。只要选择的医院和治疗费用是合理的，一般都可以得到法院支持。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性可以提出异议，但应当承担相应的举证责任。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550