法佑网 Legal Reporter Mia 报道

知名互联网运营商雅虎公司，因认为江西齐云山食品有限公司（下称齐云山公司）将“丫-hoo”标识作为商标注册使用在糖果等商品上，是对该公司在先持有“YAHOO！”商标的抄袭、模仿，遂提出异议欲阻止“丫-hoo”的注册申请。

2012年2月，国家工商行政管理总局商标局已作出裁定，认为“丫-hoo”、“YAHOO！”两标识有异，并且不会引起相关消费者的混淆和误认，据此核准“丫-hoo”商标的申请注册。

2005年5月，齐云山公司在第30类糖果等商品上提出“丫-hoo”商标的注册申请，2008年2月此商标于进入公告期，此期间雅虎公司提出异议。

雅虎公司认为“YAHOO！”商标知名度较高、显著性较强，“丫-hoo”商标是故意抄袭“YAHOO！”商标，违反诚实信用原则；“丫-hoo”商标的注册申请容易造成相关消费者的混淆和误认。

齐云山公司对雅虎公司所持观点全盘否定并作答辩称，丫-hoo”商标是经过该公司独特设计，有较强的独创性和显著性，创意于森林中野人的欢叫声，集中体现了产品蕴含的“自然纯真 野生原味”的核心价值，且在南方部分地区方言中“丫-hoo”（呀嗬！）表达为“你好”、“很好”的吉祥之意，具有极强的民族特色。同时，该公司认为两标识整体构成不同，核定使用商品不相同、不类似，不会导致相关公众的混淆和误认。

商标局认为雅虎公司异议理由不成立，遂作出核准“丫-hoo”商标注册的裁定。雅虎公司已就该异议裁定结果向商标评审委员会提出复审申请，目前该异议复审案正在审理之中。

编者点评：

判断两个商标近似与否，应当以商标的字形、读音、含义等，是否使相关公众对商品的来源发生混淆为标准，再结合个案的具体情形予以判定。

本案中虽然“YAHOO！”商标具有极高的知名度，然而被异议商标被核定使用在食品上，而“YAHOO！”则主要用于互联网行业，这两者存在显著的区别，从而被商标局认定是两个不相似的商标，可以并存。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550