法佑网 Legal Reporter Mia 报道

31岁的加拿大籍男子王某和情敌发生争执后，夺下情敌手中的尖刀，并扎死对方。2011年12月，王某被北京市一中院以故意伤害罪判处有期徒刑5年。

王某的“情敌”是他妻子的前夫陈某。法院查明，2010年2月14日正是中国的春节和西方的情人节。这天，王某在西城区其卧室内，与陈某发生扭打。其间，王某夺过陈某所持尖刀后，持刀猛刺陈某左胸部两刀。陈某因被伤及心脏，致急性失血性休克死亡。

一对“情敌”为何会大打出手？原来陈某脾气暴躁，但他却一直想要和前妻复婚。就在2月14日当天，陈某才发现前妻已经和王某再婚并且还怀孕了，一气之下就在王某的家里和他扭打了起来。

王某称，发生扭打后，他用右手抓着陈某的手腕，用左手夺刀，夺刀过程中，手还被划伤了。夺下刀后，他就拿刀扎了陈某两刀。后来陈某不动了，他就用床单压着陈某的伤口，还给陈某做人工呼吸。

检方认定，两人发生打斗时的尖刀是陈某随身携带的，王某的行为属防卫过当。而王某及其辩护人则提出，王某的行为是正当防卫。

法院审理后认为，王某夺下刀后，持刀猛刺对方胸部两刀，从扎伤死者的刀数和力度来看，伤害死者的故意明显，防卫明显超过必要限度，应认为防卫过当。因此，一中院以故意伤害罪判处王某有期徒刑5年，并判其赔偿死者家属经济损失22万余元。

编者点评：

根据中国刑法规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

本案中王某之所以被认定是防卫过当，原因在于他夺下陈某的刀子后，已经暂时摆脱了生命危险，他可以还击以阻止对方的继续攻击，但是没有必要猛刺对方要害部位导致陈某立即死亡，法院认为这种行为已经超越防卫目的和防卫尺度，属于防卫过当。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550