法佑网 Legal Reporter Mia 报道

在业界闹得沸沸扬扬的iPad中国内地商标权归属问题，2011年10月18日在深圳市中院第三次开庭审理。这次庭审正值乔布斯逝世不久，引起了苹果迷们的关注。

庭上，苹果方面提交了新证据，指出英国IP公司与台北唯冠签署的收购协议中包含中国大陆。因为IP公司随后将iPad商标的所有权益转让给了苹果，所以苹果自然享有在中国大陆的iPad商标权。对此，深圳唯冠爆称，英国IP公司就是苹果自己为了在全球收购iPad商标权而成立的壳公司，此行为属“骗购”。

案件溯源

2000年，唯冠旗下的唯冠台北公司在多个国家与地区分别注册了iPad商标。2001年，唯冠国际旗下唯冠科技(深圳)有限公司又在中国内地注册了iPad商标的两种类别。

2006年，苹果开始策划推出iPad时发现，iPad商标权归唯冠公司所有。2009年，苹果公司与唯冠达成一项协议，唯冠台北公司将iPad全球商标以3.5万英镑价格转让给苹果。

但唯冠深圳方面表示，iPad的中国内地商标权并没有包含在3.5万英镑的转让协议中，而且，深圳唯冠才是iPad商标权在中国内地的拥有者，唯冠台北公司没有出售权力，所以iPad的中国内地商标权不属于苹果。

为此，苹果一纸诉状先将深圳唯冠告上法庭。这次诉讼的原告是苹果和英国的IP申请发展有限公司(以下简称“英国IP公司”)。苹果诉称：2009年12月23日，唯冠国际CEO和主席杨荣山签署了相关协议，将10个商标的全部权益转让给英国IP公司，其中包括中国内地的商标转让协议。协议签署之后，英国IP公司向唯冠台北公司支付了3.5万英镑购买所有的iPad商标，然后英国IP公司以10英镑的价格，将iPad商标的所有权益转让给了“苹果”。

两原告请求法院判令注册号1530557“iPad”、注册号1682310“iPad”商标专用权归原告所有，判令被告赔偿原告因商标权属调查费、律师费所损失人民币400万元。

庭审对峙

法庭上，苹果的代理律师提交了几份新证据，称台北唯冠在与英国IP公司签署转让协议的同日，台北唯冠和IP公司还签署了涉案商标的一份“中国内地商标权转让协议”，以1英镑的象征性价格将iPad的中国内地商标权转让给了IP公司。苹果一方一直是跟唯冠集团进行磋商和交易的，虽然最后签约的是台北唯冠，但对深圳唯冠有约束力。

深圳唯冠的代理律师则认为，虽然苹果声称台北唯冠是深圳唯冠的总部，但是从股东结构、工商注册等角度来看，两家公司是不同的主体，所以台北唯冠无权售卖本来归属深圳唯冠的商标权。苹果找台北公司买中国公司的资产，本身就是一种欺诈行为。当时台北公司负责人签约时也提到此事，但对方律师让他“签了再说”。

此外，深圳唯冠的律师还在庭上曝称，经调查，IP公司实际上就是苹果公司为了在全球收购iPad而成立的“壳公司”，因为不由苹果直接出面，可以以较低的价格进行收购。苹果在收购前请了专业机构和英国、中国香港、台湾地区的律师进行调查，不可能不清楚中国内地iPad商标权的情况。

目前，此案仍在进一步审理之中。

编者点评：

这起案件有两个关键点：

首先，合同具有相对性，即指合同仅于缔约人之间发生效力，对合同外第三人不发生效力。深圳唯冠是中国大陆地区iPad商标的所有权人，台北唯冠是否有权将子公司深圳唯冠的商标打包转让给苹果是存在争议的。

其次，苹果方隐瞒身份、目的，注册小公司与唯冠台北签署合同，以3.5万英镑的低价购入iPad商标，这可能涉嫌欺诈。如果欺诈行为的存在的话，也许会导致苹果与台北唯冠之间的合同无效。不过该合同的效力问题不归中国大陆法院管辖，可能会交由合同签订地或任一方当事人所在地法院来进行判定。

如果苹果公司未能成功获得大陆地区的iPad商标，鉴于其已经开始大规模公开发售iPad平板电脑，苹果则会构成商标侵权。

后续报道：

苹果商标收购存致命瑕疵 一审败诉iPad中国商标之争

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550