法佑网 Legal Reporter Mia 报道

2011年10月，中国国家知识产权局专利复审委员会先后下达两份审查决定书，不支持日本精工爱普生株式会社（EPSON）申请中国一企业专利无效的请求。

2011年1月份，爱普生向国家知识产权局专利复审委员会对中国最大的通用耗材生产企业珠海天威技术开发有限公司的两项“连续供墨系统”专利（以下简称连供）分别提出无效宣告请求，这是全球范围内原装厂商向中国通用耗材企业提出的首例专利无效申请，被评论为中国打印耗材发展史上的里程碑事件。

天威集团总裁贺良梅认为，爱普生忽然申请天威专利无效，是因为爱普生的新产品已“踩”到了天威的专利，爱普生为了他们的产品能一路畅通地进入中国才出此招数。2010年11月，爱普生新产品L101、L201在印尼市场推出，它们均采用了中国市场常见的连续供墨系统的外置结构，并在连接装置等多处与天威产品非常类似。爱普生于2010年3月在中国推出了同样的L101、L201型“自带连供打印机”。

半年左右，专利复审委员的结果出来了，判定天威的两项连供专利维持有效的专利权，具备一定的专利稳定性。爱普生的无效申请被驳回了。

不过由于爱普生公司已决定在法定期限内向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼，因此这起案件并未完结。

编者按：

专利复审委的审查结果不是最终定论，珠海天威的专利权是否有效存在很大变数，要看司法审查的结果。根据法律程序，对复审委的无效宣告请求审查决定，双方可以向北京市第一中级人民法院起诉。北京市第一中级人民法院受理后将开庭公开审理，并对复审委的决定书是否维持有效作出判决。如果当事人不服北京市第一中级人民法院的一审判决，还可以上诉至北京市高级人民法院，由该院进行二审终审判决。

因为爱普生的上诉，专利复审委员会做出的裁定尚未生效，也还无法认定爱普生侵犯了天威的专利权。

新闻高级会员服务：获得该案独家法庭原件，原被告资料，证词证据，警察检方细节报告，更多内容，请联系我们。美国电话：+1 650-3311852     中国电话：+86-10-62962550