美国法佑网综合报道：因雅曼化妆品厂注册的“护士宝HUSHIBAO”商标与宝洁公司”护舒宝”商标近似，而商评委仍然核准注册“护士宝HUSHIBAO”，故宝洁公司向北京一中院提起行政诉讼，请求更改商评委这一项裁定。2009年3月，该法院作出一审判决：撤销商评委的该裁定，令其重新复审。
1999年3月，雅曼化妆品厂向商标局申请注册“护士宝HUSHIBAO”商标。针对该商标，宝洁公司先后提出异议申请和异议复审，但是商标局均裁定异议理由不成立。2008年，商标局核准雅曼化妆品厂注册“护士宝HUSHIBAO”商标，宝洁公司因此向法院提起诉讼。
经审理，法院认为被异议商标“护士宝HUSHIBAO”与“护舒宝”构成相似或相同商品上的近似商标，原因有三：（1）二者的汉字部分三个字中有两个字相同，“士”和“舒”发音又近似，消费者易将二者混淆；（2）“护舒宝”在异议商标“护士宝HUSHIBAO”申请时已经具有一定知名度；（3)二者都使用于卫生巾等类似商品上。因此，法院判决商评委撤销原裁定，重新复审。
这场官司历时9年，可谓旷日持久。而北京一中院做出的令商评委重新复审的判决又使案件回到了起点。宝洁公司商标维权之路“任重而道远”。
法律提示：解决商标纠纷一般遵循两个步骤：首先，向商标局提出商标异议，不服，可向商评委提出复议；其次，行政程序仍不能解决的异议，可寻求司法救济，即向中级法院提起行政诉讼，不服，可向高级法院提起上诉。