美国法律专业网站
 

法佑法庭快递/杨律师:facebook创始人欺诈官司和解 原告恐被刑事起诉

最新法律案例及资讯 » 2016年3月16日

法佑律师独家报道

杨律师:这是又一起原告变被告,民事诉讼案件演变为刑事案件的经典案例。面临诉讼和正在诉讼中的华人可以引以为戒。

案件起因:地产商Mircea Voskerician在2012年准备购买硅谷的一处房产,该地产恰好与扎克伯格的住宅毗邻,Voskerician随后向扎克伯格去信,称自己打算买下地皮后将原屋推倒重建,新房子将比原来的更高,可俯瞰扎克伯格家的院子,甚至有机会一窥主卧室。

 Voskerician在信中表示,因为自己是一名“好邻居”,所以打算将这份地产靠近扎克伯格家的一部分卖给他,以保护他的家庭隐私;扎克伯格方面回应称表示同意,并最终以170万美元从Voskerician处取得了整栋房产的购买权,随后以480万美元从原屋主手中买下了该栋房屋。

 但Voskerician后来声称,他当初同意以170万美元让出购买权实际上是优惠价,条件是扎克伯格动用他的影响力为自己介绍更多客户,但对方之后却没有兑现上述承诺。

 扎克伯格的律师对此表示,Voskerician采用的是“勒索”式策略,是拿扎克伯格的隐私权做威胁,他们还提到Voskerician在2012年发给扎克伯格的一封邮件,其中提出扎克伯格只有“一次机会”买下这栋房产,否则其个人隐私将不保;扎克伯格的财务顾问Divesh Makan表示,Voskerician的提议“近乎猥亵”,助理Anikka Fragodt也表示:“这种要求简直让人想将他痛揍一顿”;扎克伯格的妻子Priscilla Chan更是直言这件事让她“十分难受和愤怒”。

 不过Voskerician的律师称,这名地产商并没有想勒索任何人,而只是想通过这笔交易与扎克伯格发展长期的合作关系,这一点在邮件里写得很明白,Voskerician希望扎克伯格动用他在facebook的巨大影响力,为他介绍更多生意,基于上述考虑,他才愿意将房子的购买权以低价转手卖给他。

 但在交易之后,扎克伯格没有任何行动,他的一名助理承认扎克伯格记得这回事,但只是打算以“轻描淡写”的方式帮助Voskerician,不准备有实质付出;Voskerician找过扎克伯格几次但没有下文,遂于2014年5月起诉扎克伯格违约。

法庭文件显示,双方于昨天和解,本律师以为,和解会是常见的被告赔钱走人的和解方式,仔细阅读和解内容,才发现这个和解不寻常。

 根据和解协议,开发商撤诉,小扎放弃对他的反诉。开发商为何愿意在分文未获的情况下主动撤诉,原来在诉讼过程中,小扎的律师团队发现开发商提供的银行账单(开发商为证明他有足够资金开发房地产)系伪造!开发商撤诉后,小扎将放弃对他的刑事指控。

小扎的律师在和解后发表声明,原告的撤诉印证了我们从诉讼开始时给法庭陈述的立场,原告是以欺诈的方式想勒索千万美元,小扎非常高兴近一年的骚扰在今天正式结束,而原告最后是搬起石头砸了自己的脚。

开发商的第一任律师在去年10月向法庭申请不再代理此案,理由为继续代理将有违加州律师道德规范要求,但并未透露具体细节。通常情况下,当律师发现当事人有欺诈行为时,律师可以不再代理,但也不能举报自己的当事人。

开发商的第二任律师与昨天 (3月15日)向法庭递交了要求撤案的动议。律师随后也发表了声明:"我与我的当事人仔细研究了第一任律师的诉讼策略和相关法律,在与被告律师讨论后决定撤诉,我们也很高兴能与被告律师达成共识,此案到此结束!"

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550

 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论