美国法律专业网站
 

自掘坟墓:告老板性侵不成遭反诉勒索 前女管家及其律师成被告

最新法律案例及资讯 » 2014年6月10日

法佑网  Staff Legal Reporter 报道

 美国快餐业巨头Waffle House老总Joe Rogers Jr此前遭前任女管家Mye Brindle起诉性侵,后者出示了二人的性爱录像,称Rogers利用上司身份性侵她数百次,本案曝光后引起轩然大波;但事态并未朝女管家Brindle所希望的那样发展:不仅法官裁定性爱录像侵犯个人隐私,不得作为呈堂证据,而且还认定她在性关系中属于自愿主动的一方,并未受到胁迫;Rogers随即以勒索为名起诉Brindle,可谓戏剧性一幕;而就在日前,曾代理Brindle的律师也被告上法庭。

 Rogers此次对曾于2012年代理Brindle的多名佐治亚州律师提起诉讼,称后者设计了一则威胁他本人的阴险计划,以迫使其出巨资与Brindle私下和解,达到勒索目的。

 Mye Brindle于2003年5月至2009年1月和2011年末至2012年初在Rogers家担任女管家,其间二人发生不伦恋情,但两人对此的说法却大相径庭:Brindle称Rogers利用老板身份强行性侵她数百次,但Rogers却称Brindle是自愿的,甚至在性关系中往往是主动的一方。

 Rogers称,Brindle在2012年左右计划以二人的婚外情勒索他,遂找到被告,后者为她设计了一则以性爱录像要挟Rogers的阴谋,具体做法是私下录制二人的性爱场面,然后以公开相威胁,逼迫Rogers交钱。

 为达到上述目的,Brindle在被告的授意下携带一枚袖珍摄像机,在2012年6月的一天趁Rogers妻子不在,溜进他的卧室,Rogers当时正在刮胡子,遂让Brindle为他修背,之后二人发生性关系,这一切均被袖珍摄像机录下;Brindle于一周后辞职。

 随后,Brindle的律师给Rogers去信,称他长期胁迫Brindle为其提供性服务,现有证据在手,建议双方私下和解,否则将有损Rogers的颜面。Rogers随和律师同Brindle及被告见面,后者出示了之前秘密录制的性爱录像,并称手中还有其他证据,要求Rogers支付1200万美元方可达成和解,被他当即拒绝。

 Brindle随后果真向法庭起诉,一时间Rogers的性丑闻满城风雨。但具有讽刺意义的是,法官针对Brindle私录的性爱录像指出:“录像明确显示,女方在性行为中属于自愿的一方,而非其自称的性侵受害者。”,他裁定这些录像对于法庭并无说服力。而Rogers反诉对方侵犯隐私,以遭到精神损害为由索赔;女方提供的录像反倒成了绝好的证明。

 主审法官Robert Leonard指出,私录相爱视频与大街上的公共摄像头所拍下的画面性质并不一样:后者安装在公共场合,而前者是室内偷拍,而性属于人的私密行为,其隐私应得到尊重,除非对方同意,否则偷拍就是违法。

 法官最终裁定Brindle和律师须赔偿Rogers 逾14万美元律师费,这可谓搬起石头砸自己脚的典型。

 Rogers此次起诉代理Brindle的律师,以侵犯隐私、民事共谋、蓄意施加精神损害、违反RICO法案,违反保密关系和过失等为由,要求对方支付惩罚性赔偿。

相关案例报道:

保姆指控Waffle House老板性侵反成被告

Waffle House老板称前任保姆持性爱录像带勒索他被反诉性侵

偷拍性爱视频:不得作为呈堂证据保姆诉美国餐饮巨头性侵反成被告

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论