美国法律专业网站
 

女律师赵霞命案:被告蔡耀华打破沉默,亲口否认谋杀死者

最新法律案例及资讯 » 2012年4月10日

法佑网Staff Legal Analyst 报道

2012年4月4日消息,华裔工程师蔡耀华(Jason Cai)涉嫌枪杀律师赵霞(Xia Zhao ,见图)(点击这里这里查看报道)一案第二次审理中,控辩双方在庭上的辩论已进入白热化局面;身为被告的蔡耀华回复了辩护律师的提问,两次否认自己杀死了赵霞,以及威胁她的同案律师;但检察官提出,蔡耀华在犯罪前一天便到过现场踩点,但他事后运用自己电脑方面的知识,伪造了自己未去过现场的证据。

蔡耀华当庭亲口否认谋杀罪名

蔡耀华当天身着海军服,系紫领结、戴银边眼镜出庭,在控辩双方争论案情的多数时间里不置一词;但在与辩护律师的问答中,他两次打破沉默,否认自己杀死了赵霞。

在周二庭上的问答中,辩护律师向被告提问:“你是否杀害了赵霞?”

“没有。”蔡耀华大声回答。

律师接下来问“你是否朝她开了枪?”蔡耀华答道“没有。”

检方疑蔡耀华对电脑记录做手脚

但检察官在交叉询问中指出,他对蔡耀华的诚信深表怀疑;他提到,蔡利用他电脑方面的知识,在家里的台式机和笔记版电脑上做了手脚,以掩盖他在命案发生前一天,曾去死者办公室外窥探的事实。

蔡耀华称,他当天在其中一台电脑上手动运行了磁盘碎片整理;但检察官提出了一些证据,试图表明这些任务可以被设置为自动完成,或是由他人代工。当天的审理在很大程度上是围绕上述技术问题进行的。

“杀妻案”致诉讼缠身,1500万索赔或为杀人动机

蔡耀华与司法系统的频密接触发生在2003年他的第二任妻子邓莺神秘死亡之后(点此查看报道),当时圣克拉拉县检方指控他杀死了邓莺,但后来法医出具的一份验尸报告表明,邓有可能是意外滑入水中淹死;陪审团以8:4的分歧最终宣告蔡耀华无罪;2007年圣县检方撤案。本案经过中文媒体的广泛报道后,在华人界引起了巨大的关注。

不过,邓莺家属起诉蔡耀华过失致人死亡的民事索赔并未收场,代理本案的律师之一便是赵霞。在她的帮助下,邓的家人成功地阻止了蔡耀华继承妻子在中国的房产。由于民事案件的举证标准远远低于刑事案件,一旦输掉官司,蔡耀华很可能需要赔偿1500万美元,并且丧失对妻子死亡保险金的所有权。检方指出,上述原因构成了蔡耀华强烈的杀人动机。

检方指被告多次威胁律师并跟踪死者,蔡回应轻描淡写

在4月4日的审理中,蔡耀华否认了自己曾威胁赵霞和她的同案律师不要插手此案。检方称蔡的威胁手段包括:在其中一名律师的汽车挡风玻璃上留下一张匿名威胁字条,并当面威胁过另一名律师。检察官提到,证据显示蔡耀华曾经查阅过前一名律师的家庭住址,随后该律师便发现了这张纸条,威胁他不要插手邓莺家人的案件。

“试问,世界上(除蔡之外)还有哪一个人会有这样的动机?”检察官质问道。蔡耀华称,那是因为这名律师在前一案件中对他有诬陷行为。

另一名在赵霞之前代理该案的律师则提到,蔡耀华曾威胁他如果不退出,将会出现“很糟的结果”。但蔡耀华宣称他们当时是在“友好的谈话”,他不认为那是威胁。

检察官还指出:蔡耀华曾跟踪赵霞,有一次竟跟到了法庭上;事实上,赵霞生前在当地的出庭安排都已经被蔡耀华获悉。但蔡否认了这一说法,对于他曾经查询赵霞办公室的路线图一事,也是轻描淡写带过。

检察官提到,蔡的律师曾明确告知他不要与对方的律师谈话;他质问蔡耀华为何还仍要查询赵霞的办公地址,蔡的回答却是,“这仅仅是出于兴趣罢了”。

相关报道:

女律师赵霞命案:检辩双方激辩圣荷西法庭,蔡耀华罪成与否指日可待

蔡耀华枪杀律师案悬而未决,邓莺死亡保险争议案暂告中止

蔡耀华(Jason Cai)枪杀律师案流审后检方再提诉证词证据多处不一

蔡耀华杀妻案:尸检报告称死者邓莺应属意外死亡,曾有卖淫背景

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

2012-4-13 (来自:218.1.250.xxx)

蔡耀华太无耻 太卑鄙 太没人性 是个死有余辜的败类。
发表评论