美国法律专业网站
 

iPad在华商标之争二审开庭 唯冠前“法务总顾问”称自己签约时并非此职

法佑网Staff Legal Analyst 报道

2012年2月29日,苹果公司、IP申请发展有限公司与唯冠科技(深圳)有限公司之间的商标纠纷一案在广东省高级人民法院二审开庭。苹果在此次庭审中争辩的焦点在于唯冠国际控股集团的“法务总顾问”在当初的商标转让谈判中到底是何“职位”。

苹果坚信已买下iPad全球商标权 深圳唯冠不认账

唯冠于2001年申请注册了“iPad”商标,但其推出的相关电子产品没有在市场上获得成功。

2009年,苹果通过旗下英国子公司IP申请发展有限公司支付约5.5万美元,从唯冠手中买下了iPad全球商标权。然而,唯冠随后便反悔了,声称该商标转让协议是由台北唯冠签署的,转让范围包括韩国、新加坡等国的iPad商标权利,但中国内地除外。早先中国广东省的两家法院就此争议作出了对唯冠有利的判决(点击这里这里查看报道)。

二审法院微博直播庭审 唯冠法务顾问“职位”引争议

在2月29日的庭审中,广东高院采取了该院有史以来的第一次微博直播,全程报道了当日的庭审过程。

在法庭上,苹果的代表律师着重强调了以下事实:2009年的商标转让谈判一直是由深圳唯冠的内部律师麦世宏(Ray Mai)负责的,他声称自己是整个唯冠集团的法务总顾问,有权就包括中国内地在内的唯冠所有iPad商标的转让事宜进行谈判并签署协议。

“根据协议,麦世宏就是唯冠的代表人”,苹果代表律师提出,“协议清楚地显示麦世宏是整个唯冠集团的法务总顾问。”

苹果认为,麦世宏的参与表明深圳唯冠的管理层,包括唯冠总裁杨荣山,对台北唯冠签署了商标转让是知情的;这起交易应适用香港法律,去年7月,一家香港法院曾判决支持苹果是iPad商标的权利人。

另一方面,唯冠的律师则坚称深圳唯冠并不知晓台北唯冠与苹果之间的商标交易,苹果认为麦世宏是唯冠的法务总顾问是自己会错意了。“麦世宏是台北唯冠的法律顾问,虽然他对深圳唯冠和其他子公司负有一些职责,但是毫无疑问的是在商标转让协议签署时,他没有权力代表深圳唯冠。”

麦世宏本月在接受彭博社采访时表示,虽然公司邮件和名片上均写着他是唯冠的一名负责人,但其实他当时只是唯冠的外部律师。他还表示,“苹果本应在尽职调查阶段做得更好。一方是濒临破产的公司,另一方则是世界最强大公司。在签署协议时,苹果派出了很多知名律师,非常庞大的律师事务所”。

中国iPad商标花落谁家? 苹果或花费巨款进行和解

唯冠上周曾宣布或许会向苹果索赔高达20亿美元的赔偿来和解此案。

庭审结束前,法官建议双方先进行调解,苹果律师称他们会考虑这项建议,但是何时公布终审判决尚未有定论。

唯冠此前还在美国加州一家法院起诉了苹果(点此查看报道),指控对方通过设立虚假的公司欺诈性地获得了iPad商标权,唯冠要求苹果归还它之前售出的所有商标权利,包括在韩国、新加坡、越南等国的iPad商标权(点此查看报道)。

相关报道:

苹果告唯冠索iPad中国商标权 反被指控利用空壳公司骗购

苹果商标收购存致命瑕疵 一审败诉iPad中国商标之争

iPad中国商标战:唯冠主动出击苹果提起上诉

iPad商标之争口水仗不停 苹果威胁欲以诽谤之名起诉唯冠

“iPad”战火燃至上海 苹果提中止审理欲行“缓兵之计”

iPad上海禁售令遭驳 法院中止审理静观商标花落谁家

iPad中国商标之争悬而未决 心急唯冠在美抢先起诉苹果欺诈

唯冠在美修订诉状主张转让协议无效 牵涉欧盟等多国iPad商标权

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论