美国法律专业网站
 

批评警员招致报复性逮捕 愤而起诉获赔9.75万美元

最新法律案例及资讯 » 2011年12月23日

法佑网 Staff Legal Reporter 报道

2011年3月25日,陪审团对华府女子Lindsay Huthnance起诉华府警员错误逮捕的案件作出裁定,警方需就错误逮捕向Huthnance支付9.75万美元赔偿。

批评警员招致报复性逮捕  获释后愤而起诉

2005年11月午夜,Huthnance在一家7-11便利店里看到了一大群警员,于是她停下脚步,询问附近是否出了什么事情,警员的回答很粗鲁,于是Huthnance向他们表示,她不认为警员应该拿着纳税人的钱、却站在7-11附近无所事事。同警员们几番对话后,警员以扰乱治安罪名对她实施了逮捕,但Huthnance坚称自己并无挑衅,更没有妨害治安。

Huthnance称,在被捕后,警察局并没有根据规定及时释放她,反而将她关进了看守所,囚禁了数个小时。Huthnance表示,当时有一名警员告诉她,如果她在牢房里“像个好女孩那样哭泣”,她就可以获得释放。

从看守所获释后,Huthnance联系了华府美国民权联合会(American Civil Liberties Union of the Nation’s Capital),该联合会给她介绍了无偿律师,并协助她起诉了逮捕她的警员,以及首都警察局。Huthnance认为警员出于报复她的批评言论、错误地对她实施了逮捕,而警察局没有给予警员适当的培训,以防止这类非法“轻视警察”逮捕(contempt-of-cop arrests)发生。

陪审团裁定:警方错误逮捕,原告获赔9.75万美元

庭审在联邦初审法院首席法官Royce Lamberth的法庭展开。

庭审中,警员同Huthnance在事件描述上存在分歧,警员称当时Huthnance大声骂着污言秽语,引起了路人及7-11便利店街对面住户的注意。

Huthnance的律师则对2005年11月前华府数百份逮捕报告作出了统计。政府方面提供了近900份逮捕报告,但鉴于除此以外还有超过100分报告已经丢失,总的逮捕数量并不止于此。原告的专家证人在鉴定后认为,在这些逮捕行为中,至少有30%存在错误或者并不具备合理根据。Huthnance的律师依此主张警方没能起到良好的培训、监督作用。

2011年3月24日,第六巡回法院(the U.S. Court of Appeals for the 6th Circuit)所作出的裁定为Huthnance的案件带来了利好消息。第六巡回法院裁定,因称警员为“肥痴”(fat slob)而被警员以妨害治安罪名逮捕的男子可以提起报复性逮捕之诉。

2011年3月25日,陪审团作出裁定,政府和实施逮捕的两名警员须因错误逮捕、施加精神压力、在逮捕和监禁过程中大量侵犯他人宪法权利而向Huthnance支付9.75万美元赔偿,陪审团认定另一名涉案警员不需承担责任。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 888-8298340     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
  • 了解相关法律常识: 刑事
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论