美国法律专业网站
 

飞来横祸被高尔夫球击晕 英国总监索误工费被驳

美国法佑网 Legal Editors Allen Wu, Mia Zhou 编辑

英国人麦克陪客人到高尔夫球场打球,不料被飞来的高尔夫球击晕并头部受伤。虽然俱乐部支付了他的医疗费,但麦克认为其还需赔偿误工费和精神损害抚慰金等。为此,他将俱乐部告上法庭。2009年8月,松江区人民法院作出判决,驳回了麦克的诉讼请求。

今年53岁的麦克在一家中外合资企业担任市场部总监。2009年2月14日,他陪同客户到高尔夫球场打球。下午1点时分,麦克正专注于挥杆打球,不料被意外飞来的高尔夫球击中头部,当场被击晕并头部受伤。在高尔夫俱乐部员工的陪同下,他被送往医院救治。经诊治,麦克头部有2公分长的伤口,被缝了三针。高尔夫俱乐部支付了医药费。虽然如此,但麦克认为,某俱乐部有限公司作为高尔夫球场的经营者,对消费者有安全保障的法定义务,他在高尔夫球场内受伤,不但破了像还影响了工作,俱乐部应当承担责任。故在与俱乐部协商未果的情况下,6月20日,麦克诉至法院,要求某高尔夫俱乐部有限公司赔偿误工费3.5万元、精神损害抚慰金1万元以及律师费2000元。

在庭审中,被告辩称:被告是高尔夫球场的经营者,确有安全保障的义务,但原告头部受伤是因第三人的行为所致,被告对原告的损害不存在过错,被告没有赔偿的义务。且根据被告与会员单位签署的协议书附件中约定,除俱乐部工作人员被证明有怠忽职守行为外,业主、俱乐部和管理层对会员、家属或其客人因使用俱乐部而发生的任何伤害概不负责。原告应当承担相应的运动竞技风险或者原告向侵权行为人主张权利。另外,原告不能提供其合法就业、合法收入、实际减少收入的证据,原告诉称的损失不能成立,综上所述,被告要求法院驳回原告的诉讼请求。

法院认为:本案被告系高尔夫球场的经营者,有安全保障的义务。但原告在被告处打高尔夫球时,由于第三人将高尔夫球击中原告,致其头顶部受伤,属于第三人致原告损害。对原告的损害结果,被告在安全保障义务方面并不存在过错,被告没有赔偿的义务。被告已为原告支付医疗费,现原告主张的误工费损失,因未提供相应的证据证明其受伤后需要治疗休息及由此而减少的收入,法院不予采信。由于原告受伤轻微,其主张的精神损害抚慰金、律师费不成立。据此,法院作出上述判决。

评析:

根据我国相关司法解释,因第三人侵权导致损害发生的,由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的,应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。所以法院认为原告的损失应当由第三人来承担,高尔夫球场已经尽到了合理的安全保障义务,没有赔偿的义务。

新闻高级会员服务:获得该案独家法庭原件,原被告资料,证词证据,警察检方细节报告,更多内容,请联系我们。美国电话:+1 650-3311852     中国电话:+86-10-62962550
 
您有类似情况?
免费咨询律师
相关法律文件
 
独家后续追踪报道,请访问 法佑网 http://faayou.com
http://81law.com 法佑网版权所有,转载需注明"出自美国法律专业网站:法佑网 www.81law.com "。

热点评论

发表评论